5 špatně pochopených vědeckých vysvětlení

5 špatně pochopených vědeckých vysvětlení

Mnozí z nás rádi rozdávají "zvědavé fakty" v rozhovorech s přáteli nebo dokonce i když mluvíme s malými dětmi. Někdy jsou však nepřesné informace nebo mimo kontext. Dnes vám představujeme pět nejběžnějších chybných údajů a proč je interpretujeme tak absurdním způsobem.

1 – „Podle vědy, čmeláci by neměli létat“.

Čmeláci, také známý jako „gadflies“, mají tělo s rozpětím křídel asi 3 cm, ale jeho křídla mají malý podíl na jeho velikosti. Z tohoto důvodu, někteří lidé jsou přesvědčeni, že jejich křídla by neměla být schopna udržet své tělo v letu.

Tento klam hlášeny především u dětí brzy začal působivě. Toto tvrzení začal inženýr na párty a výpočtů na ubrousku. Problém s výpočty tohoto opilého inženýra (typická gildovního), bylo to, že chválen hmyzí křídla jako pevné části – jako křídla letounu -, ale ve skutečnosti se otáčí.

Inženýr v otázce připustil svou chybu krátce po něm, ale bylo příliš pozdě a zpráva už začal být zveřejněny. Ale to, co bychom neměli zapomenout před tím, než jeho výpočtů je, že že masařky, ve skutečnosti, může letět.

a jakýkoliv jiný vědec na Zemi – – Jak Richard Feynman říkal, že kdyby hypotéza nekoresponduje s tím, co se děje v praxi, je to proto, že je v pořádku.

Skutečností je, že křídla zvířete jako je tato práce ve velmi zvláštním způsobem. Nejdou nahoru a dolů jako pták, ale Dělají kruhy neuvěřitelnou rychlostí, vytváří mini víry, které vám umožní zůstat ve vzduchu.

2 – „kladivo a pírko dopadl na zem současně.“

Populární příběh je to Galileo Galilei pád malého kamene a další velká na věže v Pise pro ilustraci, že objekty s různými hmotnostmi trpí stejnou působení gravitace. Některé verze říkají, že tento experiment by se jednalo o pero a kladivo namísto dvou hornin.

Faktem je, že tento experiment nebude mít platnost do věže v Pise, protože odpor vzduchu a tvar objektů ovlivnit dobu pádu. Například list kancelářského papíru trvá déle, poklesne na papírové koule dobře prohněte u stejného listu.

Experiment popsaný dojít pouze v konkrétní situaci, kdy nebyl žádný odpor vzduchu nebo jiné vnější vlivy. Kromě toho experiment již byla prokázána v praxi, na Měsíci, když David Scott upustil pero a kladivo ze stejné výšky, Oba objekty dopadl na zem současně. „Galileo měl pravdu,“ říká, že historické videu.

3 – „Saturn bude plavat ve vodě.“

Myšlenka je to, že i přes obrovské velikosti Saturnu, protože to je plyn, mohl plavat ve vodě.

Problém je, že Saturn není jediný objekt. To je pravděpodobně skalní centrum obklopen kovovým vodíkem. Jak je známe všechny tyto látky jsou hustší než voda. Co motivuje lidi, aby toto prohlášení je, že atmosféra planety je složen převážně z vodíku. To by způsobilo celková hustota je nižší.

Ale plyn by neměla zůstat na místě v případě, že planeta byla ponořená ve vodě. Toto prohlášení znamená, že váš dům je menší hustotu než voda, protože tam jsou některé dobré vzduchové kilometrů nad ním, v atmosféře.

Kromě toho by bylo možné najít dostatek vody ponořit druhý největší planeta v naší sluneční soustavě. Rovněž by bylo nutné, aby tento objem měla vyšší hmotnost planety, aby se „dolů“ a ne naopak.

Stručně řečeno, neměl by existovat prohlášení takhle.

4 – „A lžíce neutronová hvězda má hmotnost 10 milionů tun.“

Víme, že neutronové hvězdy jsou superhmotné, ultra kompaktní nebeská tělesa, a proto vysoká gravitace. Potom se část o velikosti polévkové lžíce naplněné fragmenty této hvězdy by činila 10 milionů tun.

Pravdou je, že není známo, lžíce by „obsahovat“ tuto látku, protože jeho hmotnost jako absurdní. I kdyby to bylo možné sbírat toto množství látky, okamžitě udělat díru lžičku, nohou a pokračovat po dobu několika kilometrů pod zemí, Bylo by to jako házet míč v kovové krabici naplněné polystyrenové kuličky. To znamená, že je absurdní myslet na lžíci a neutronové hvězdy ve stejném prostředí. Nyní se můžete vrátit lžíci do zásuvky skříně.

5 – „Schrödingerova kočka je mrtvá a živá zároveň.“

Scénář prezentuje Schrödingerova kočka je mentální cvičení, vynucené srovnání nebude fungovat v praxi, vytvořil, aby se kvantová mechanika srozumitelnější.

Pro ty, kteří vědí, scénář je: kočka může být mrtvé nebo živé současně.Jak? Je umístěn v uzavřené skříňce s kontejnerem plným jedu a detektorem záření nazývaným Geigerovým pultem. V krabici je také radioaktivní zdroj, který začne uvolňovat záření v neznámém čase. Jakmile detektor ucítí záření, jediná láhev je rozbitá a zabije kočku. Jako my nevíme, jestli je kočka mrtvý nebo živý, aniž by otevření krabice, kvantová mechanika naznačuje, že po určité době kočka je mrtvý a živý současně. Ale pokud otevřeme krabici, uvidíme živou nebo mrtvou kočku, a ne směs těchto dvou.

Tento příklad byl navržen tak, aby ilustroval jak zvláštní je kodaňská interpretace kvantové mechaniky, Mrtvý živý stav kočky je dán zapletením těchto dvou stavů, zatímco systém zůstává uzavřen a neposledován.

Problém je v tom, že někteří lidé tuto myšlenku se bere doslovně, a skutečně věřím, že kočka může být živý a mrtvý ve stejnou dobu v uzavřeném boxu. Ale kvantová mechanika se nestává v objektech velikosti kočky. Definice fyzikální teorie tvrdí, že je použita ve studii fyzikálních systémů rozměrech blízkých nebo pod atomovém měřítku, jako je například molekul, atomů, elektronů, protonů. Můžeš dát chudé kočce zpět tu kartonovou krabici, kterou miluje tolik.

Sledujte video: O kosmu, UFO, fyzice a templarské rytířích – NASSIM HARAMEIN (přednáška 1/2)

Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: