Průzkumy o úmyslu hlasovat nebyly nikdy tak úspěšné

Průzkumy o úmyslu hlasovat nebyly nikdy tak úspěšné

Ve studii, v níž bylo v posledních 75 letech analyzováno 30 tisíc dotazníků v 45 zemích, bylo zjištěno, že míra úspěšnosti zůstává nejen stabilní, ale na některých místech se zlepšila. Jediná výjimka z pravidla byla Donald Trump.

Tyto průzkumy o úmyslu hlasovat se konaly v 45 demokratických zemích v letech 1942 až 2017. Výsledkem bylo, že počet správných odpovědí nejen zůstal stabilní během posledních desetiletí, ale v posledních letech se trochu zvýšil. ,

Analýza

Informace byly rozděleny do dvou skupin: země s prezidentskými systémy, jako jsou Spojené státy a Mexiko a země s parlamentním systémem, jako je Německo a Anglie.

V těch prezidentských zemích, míra úspěšnosti se zvyšuje, když se shromažďování údajů blíží k datu voleb (v posledních 50 dnech). Jedná se o zřejmý závěr: protože soutěž dosahuje konečného úseku, je tendence ke zvýšení procenta hlasovací populace, aby podala zprávu o rozhodnutí volit kandidáta.

Totéž se nevztahuje na národy s parlamentním systémem, volba je od začátku předvídatelná, neboť předchozí loajalita vůči jedné nebo druhé straně má obvykle větší váhu než volba konkrétních politických osobností.

V nejširších grafech, kde je zobrazena výkonnost volebních průzkumů všech analyzovaných zemí v těchto sedmi a půl desetiletích, průměrná chyba zůstává stabilní na úrovni přibližně 2%, maximální maximální hodnoty jsou 6%.

Pokud je tato analýza omezena pouze na 11 zemí, kde byly průzkumy prováděny konzistentně ve všech volbách v letech 1977 až 2017, tento procentní podíl chyb se snižuje o 0,4 procentního bodu, zatímco vrcholy (volby, u nichž je více chyb než průměr ) poklesu z 6% na 3%.

Spolehlivé průzkumy

Podle publikace článku: "V průběhu času se nezjistilo přesné snížení průzkumu." Nicméně, autoři pečlivě upřesňují, že tyto závěry se nevztahují na stinné politické kontexty, To znamená, že v situacích, kdy jsou ankety manipulovány s cílem upřednostnit určitého kandidáta.

"Někdy jsou průzkumy špatné a přitahují velkou pozornost, zvláště když konečně ovlivňují očekávání o kandidátovi, který bude zvolen (…) Ale neexistuje dostatek důkazů, které by prohlásily, že jsou v krizi."

V rozhovoru pro The Guardian, Anthony Wells, ředitel společnosti pro výzkum trhu YouGov, tuto informaci podpořil: "To je druh závěru, který bychom chtěli, aby více lidí zvážilo. Víme, že volební průzkumy se nezhoršují, ale veřejnost vnímá, že to dělají. Věřím, že si lidé pamatují nedávné chyby s větší důrazností než v minulosti. "

Sledujte video: Kapitalizmus: Love Story 2009

Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: